Задался вот думой думною, консоль себе купить окоянную. Надеюсь на объективность и понимание,а не выкрики «Сони форева!» или «Я люблю тебя Бил!». Во времена моей молодости чего у меня только небыло. И денди, и сега, и псван, и дримкаст, ну и разумеется комп. Сейчас, к сожалению, со всего списка остался комп. Однако тенденция, давно намеченная меня не радует. Комп не актуален, в начале «все лучшее детям» на консоли, а уже потом выпускают переработки под комп. И то не всегда. Так вот. Выбор в консолях пал на ящег или соню 3. В плане цены мне в целом плевать. Обе консоли стоят одинаково, лицензии тоже в целом одинаково, игры в целом тоже. Игры либо на обе консоли разом, либо у каждой есть чем ответить на хит конкурента. В общем сами консоли мне видятся одинаковыми (За исключением того, что с ящега чаще порты на комп бывают). По этому выбор стал за чудо девайсами. Мув и кинект. Разберу для начала их и выскажу сугубо свое ИМХО (За которое меня все равно раскритикуют).
Итак. Для начала разберем саму технологию. По сути кинект навороченнее. Хотя бы потому что это домашняя Моушен кэпчур система. Раньше такие применялись при разработке игр, для создания реалистичного поведения персонажа, теперь же для управления в этих играх. И это круто. НО! Огромный вопрос, так и не раскрытый. Как осуществлять передвижение? Дело не только в шутерах, но и в драках, экшонах и тд. Мув же по сути ничего особого. Тот же дуал шок, только разделен на двое и одну часть он видит в пространстве. Кое где это удобно,кое где лишь «фитча для галочки».
Разберу по жанрам. Ну например гонки. Тут плохи оба девайса. Ну нафиг не надо это. Есть геймпад, есть руль наконец. Хотя можно поставить маленький плюс кинекту за то, что в теории это может быть хороший симулятор вождения. Но об этом отдельно
Симуляторы: Тут, мне кажется, плюс за кинектом. Так как мув ограничен в возможностях. Мув может быть лишь рычагом каким нибудь. Кинект же может быть всем. Ключем зажигания, кнопками на бортовой понели, штурвалом, рулем и тд. Тоесть, по необходимостям симуляторов, кинект подходит больше. На экране например приборная панель самолета,а мы руками жмем кнопочки,тянем рычажки и тд. Мув конечно поменьше может и несколько неудобен.
Файтинг: Тут оба устройства заслуживают плюс, но есть очередное НО! В теории кинект опять же обходит мув, за счет того, что видит не только «руки», но и все тело. Любой файтинг, хорошо написанный разработчиками может стать «Симулятором» драки. Тоесть если виртуальное протеже игрока будет делать точь в точь те же движения, что и игрок (А в кинекте это возможно) то кинект выглядит эффектнее. Ведь мы машем не только руками но и ногами, уклоняемся,прыгаем и так далее. Однако например бокс(где работают только руки) может быть удобнее на муве, так как в руках мы чувствуем отдачу от ударов. К тому же (в теории) все эти штуки в муве могут определить скорость и силу удара (если разработчики постараются) а значит симулятор бокса станет еще эффектнее.
Шутеры: Тут тучи сгущаются над мувом,а над кинектом давно идет дождь. В шутер конечно можно играть с мувом, но прицел всеже не так удобен. Об этом видны и реплики выше, и опыт вии. Что касается кинекта, то тут шутеры хоть и возможны, но в основном аркадные. Целиться с помощью руки еще возможно (хотя так же неудобно как на муве), но вот передвижения…Вижу два варианта. Персонаж передвигается сам,мы лишь стреляем (аркадный вариант) либо мы всеже както можем передвигать персонажа и взгляд, но тогда это все будет настолько медленно что в хардкорный шутер уже не поиграть.
Стратегии: Ну в целом система реальна и на мув и на кинект. И по сути ни мув ни кинект не нужен, так как оба устройства исполняют роль мыши. Мув – курсор, кинект руки. Никакой разницы в событиях, дуалшок (А еще лучше мышь) справится лучше.
Экшон (Тут же рассмотрим вариант рпг): Ну тут ликуют фанаты ПС3 и защитники мува. Действительно, экшон на муве сделать эллементарно. Управление все равно джойстиком, а каким нибудь мечем помахать можно с помощью мува. Те же стар варс и тот же властелин колец арагорн. Один нюанс – технология не нова. Уже десятки лет существуют игры на комп,где мы могли бы делать тоже самое мышью. В ситуации с кинектом можно смотреть пункт шутеров. Либо персонаж передвигается сам, а мы машем руками изображая бойца, либо мы можем передвигаться,но это все жутко медленно и некомфортно (А каким бы мог быть фейбл, если бы он был привязан к муву, эх…)
Спорт. В спорте все в целом конкретно. Мув имеет ось, а значит более реальное поведение в спорте где есть предмет которым играть (Ракетка,клюшка, шпага, бита). Например какой нибудь теннис. Если разработчики попыхтят, то мув может иметь все возможности реальной ракетки. Можно подкручивать, бить верхом, бить низом и тому подобное. В принципе, при должной работе разработчиков, мув может стать самым настоящим теннисом, с 100% поведением. Только что бегать надо не через весь корт а в дистанции метров двух. Кинект же хорош во всем остальном где нет конкретного осевого предмета. Ну например футбол. На мув если футбол и будет, то движение ног нам придется исполнять руками. В кинекте же мы делаем идентичные движения ног. Фактически играем в футбол. То же с бегом например, с баскетболом, с американским футболом. Диапазон спортивных игр шире у кинекта, хотя у мува реалистичнее.
Отдельно нужно сказать про фитнес. Хотя к геймерам это не относится,но в целом полезная штука, себе вместе с мувом или кинектом обязательно возьму,хотя бы для себя. Ну тут все понятно. Кинект видет все тело, мув нет. Кинект удобнее, но фитнес сильно не нужен. Взял 1-2 диска и хватит.
Что же касается различного рода обучалок. Тут фаворит кинект. Почему? Повторюсь,он видит все тело. Например уже есть учитель танцев на кинекте. Он видит где ваша нога,рука, туловище. Говорит где вам надо как ускориться, где помедленнее сделать,где поплавнее и тд. Фактически он может научить танцевать. Точно так же (в теории) может быть с учителем автовождения, с учителем различных единоборств и т.д.
Ну и квесты\адвенчуры. Тут оба устройства заслуживают плюс. Если это интерактивное кино, то и мув и кинект могут хорошо себя проявить (Хотя опять же кинект чуть лучше, так как например если герой увидел что стена внизу, хрупкая, то можно ударить ногой, а мув нас заставит совершить действие рукой)
Подведу итог своих давних и длинных размышлений. Кинект конечно понавороченней, потому что в целом у него больше возможностей из-за того что он видит все тело. Но консоль это в первую очередь экшоны и шутеры. Во вторую спорт. И если со спортом у кинекта все хорошо, то экшоны и шутеры – провалены под чистую. Мув ничего сверхестественного не предлогает. Лишь немного разнообразит экшоны. Управление все тем же джойстиком по сути. Но у кинекта и этой возможности нет. Он не может их разнообразить потому что в нем нет возможности упралвения персонажем. Лишь частью его конечностей. Да можно помахать мечем,да попрыгать,да пойти или побежать вперед(надо лишь сделать ходьбу на месте), но как повернуться? Как посмотреть вверх или вниз? В общем будущее обоих устройств в целом туманно. Мув в большинстве случаев не дает ничего нового,а лишь заменяет дуал шок собой, кинект дает больше, но реализация во много раз сложнее (и предположу что дороже).
В итоге мои выборы приставки так и не увенчались успехом. Основной критерий – контроллер одинаково подводит и ящик и пс3. Все остальные критерии в приставках тоже в целом идентичны, что цена, что игры, что возможности, что показатели. К ПС3 я испытываю теплые чувства из-за псван, который отлично себя зарекомендовал. Проработал у меня много лет, я его нормально продал и у нового владельца он еще кучу лет простоял и до сих пор работает! Но ящик мне кажется немного перспективнее. Вообще дуэль ПС3 и ящик напоминают в свое время дуэль псван и дримкаста(если кто помнит такую). Конечно история показала, что победил псван. Да на дримкасте вышла пара просто сказочно великолепных игр,которым щас бы до сих пор позавидовали и пс3 и ящик( Шенмуу, небеса аркадии и другие игры), но дримкаст быстро загнулся и все его обладатели остались почти ни с чем. Как будет в этот раз – посмотрим.
ПС3 и ящик напоминают в свое время дуэль псван и дримкаста
Дуэли между пс1 и дримом не было из-за огромного технологического преимущества сеговской консоли. Дуэль могла возникнуть с пс2, но здесь Сони просто растоптала конкурентов поставив крест на Сега как производителе приставок.
Говоря о противостоянии Мув-Кинект, к сожалению, вряд ли что могу посоветовать ибо меня не особо интересует ни одна из этих технологий...
Дуэли между пс1 и дримом не было из-за огромного технологического преимущества сеговской консоли. Дуэль могла возникнуть с пс2, но здесь Сони просто растоптала конкурентов поставив крест на Сега как производителе приставок.
Ну это вопрос временных дат. Еще был псван, уже появлялся пс2. Суть есть суть. В той борьбе сони победила и осталась в городом одиночестве до появления ящика. Но ящик делают мелкомягкие, у них и возможности и желание и жажда наживы посильнее чем у сеги, так что конкуренцию они сони составят еще долгую, а в теории могут даже пережить. Но главный вопрос в данном случае даже не живучесть консоли,а ее качество и качество игр. Будь ты сонибоем или фаном мелкомягких, нельзя отрицать очевидного. Качество игр и качество сборки есть и там и там. У каждой есть свои плюсы и свои минусы, и приставки в целом идут ровно. Вот решение о покупке и получается упирается в новые разработки. В данном случае контроллеры. Я понимаю мне никто не скажет на 100% что лучше,и покажет время. Но всеже хотелось бы услышать какие то весомые доводы от людей в пользу одной или другой новинки.
Сразу вспомнил себя, как я выберал консоль. Надоел комп, хочу приставку сказал себе и начал поиски.
У знакомого был бокс, поговорил с ним. Получил небольшое описание так сказать. Ну потом конечно ИНТЕРНЕТ. Облазил Все. Нашел плюсы, нашел минусы. И вроде все!! ВЫбрал Бокс. Готов был уже заказывать, но...... решил, взглянуть на соньку3.
Понеслось..........
Запутал себя сам, не знал что заказать. И та и та - Хороша!! Что делать??
А потом БАЦ, открыл страничку интернета в очередной раз, И.........заказал БоксИк.
На тот момент не было кинекта, ни мува, выберать как говорится не приходилось. Были тока консоли.
Выбрать может трудно.... к чему все я это??
Бери что сердце подсказывает. Я так помню заморочился на эту тему, чуть с ума не сошел.
Определись, подумай, а то щас пойдет всЯ эта тема на 10 страниц.
Я, лично, очень доволен боксом, радуюсь каждый день. А недавно кинект прикупил, так вообще с ума сошел ( в хорошем смысле ), как ребенок прыгаешь перед телевизором. А главное - тебе это нравится!!!!!
PafoS, значит бери xbox. (= Я до последнего был "сони-боем". Но купил хвох (правда потом купил ещё и соньку.. но это другое дело)
Мне правда помогло появление 2х эксклюзивов.. но речь опять таки не об этом.
Не цепляйся за старое. Вот основная мысль!
__________________
it's GOOD for You....
||Злой, до выяснения обстоятельств.||
.. And when ideas come to live,
To turn this world for better.
One of a ten will use it right
And others.. well.. don't matter.
Не..я даже не правильно выразился Умом мне нравится ящик и МУВ!!! А сердцем сонька и кинект XD
Ну тут уже исходя из игр,на соньке все шутеры по сравнению с Halo и Гирзами полная лажа.Особенно нравится управление дуалшоком на всех играх,где за прицеливание и выстрелы отвечают, мать их верхние курки для пальцев 7 летнего ребенка.
Собственно по большей части у майков классные аркадные гонки серии PGR и вторые поле GT гонки,это форза.Из остальных проектов могу выделить лишь Алана и Too Human.
Зато у сони эксклюзивов больше и каждый правоверный должен их знать наизусть,пофиг что из достойных экзов только всего тайтлов:Uncharted, Killzone, Infamous,Gran Turismo 5, MGS4 и LBP,ах ну да забыл так себе шутер Resistance.
Чего-то не так много интересного тотального превосходства нет.
Сейчас мультиплатформа сравнивается и сказать,что лучше покупать 360 я могу,так как прошло уже 4 года с запуска плойки и вышло множество мультиплатформы портированной с коробки.
Насчет джоя могу сказать,что у плойки эту систему правления на помойку пора выбрасывать,маленький шупленький джойстик подходит для детей,но никак не для взрослого дядьки,зато там крестовина удобнее и что ты гироскоп есть.
Ну и если в общих чертах,то лучше со стороны игр PS3 из-за кол-ва экзов,хотя я бы стеснялся таких экзов как HAZE,со стороны онлайна бесспорно выигрывает 360,аичвки и сам сервис Live были успешно скопированы в плойку.
Если брать следующий год,то по играм выстраивается такая же ситуация у майков 2 экза у сони 20,но больше половины из них игры исключительно для Японии,пару портов с WII и часть продолжения средних проектов, типа Resistance 3.По сути 4-6 экза сони против 2 майков,год Сони впервые не только количевенный но и качественный.
Беда в том что сердце мечется. Умом мне нравится ящик+кинект.
Правильно кстати подталкивает-то
Нам вот Дедушка Мороз Kinect на Новый год подарил - так мы всей семьей до упаду играем! Я дома всю ребятню из соседних квартир этим "заразил", теперь не знаю, как их отвадить
Про игры на XBOX 360 ничего не скажу - тут каждому своё... мне вот исключительно Halo нужен.
А вот Kinect чудная вешь!
Это не просто контроллер и клёвый фан, а ещё и прекрасная система видеосвязи с друзъями!!! Я теперь не по телефону другу звоню, а кидаю ему видеовызов и мы вживую друг с другом разговариваем сколько захотим и без всяких там гарнитур Просто сижу на диване и спокойно с ним разговариваю - слышимость и видимость великолепная! Со всеми членами своей команды в Лайве уже воочию познакомился! Это так необычно.... играешь с людьми, играешь, но не видишь... и тут ррааз и вот они мои "перчики" на экране вживую со мной общаются!
Поэтому, при всех равных игровых возможностях консолей, бандл XBOX360+Kinect однозначно более функционален.
я вот поначалу тоже думал долго ,читал все выбирал, так запарился, несколько днеи читать одно и то же ,только по разному написанно. я решил что возьму бокс. я бы купил и просто бокс,мне бы точно год было во что играть, но мне предложили бокс250гб+фрибут за 15000, а + кинект 17.5. так 2 вариант куда экономичнее.+джой короче 19 косариков игрушка у нас стоит
Умом мне нравится ящик и МУВ!!! 
Линейный вид
