7,62-мм автомат Калашникова[5] (АК, также ошибочно называют АК-47, Индекс ГРАУ — 56-А-212) — автомат, разработанный М. Калашниковым в 1947 году. АК и его модификации являются самым распространённым стрелковым оружием в мире. По мнению многих экспертов, является эталоном надёжности и простоты обслуживания, так Фёдор Токарев охарактеризовал АК как отличающийся «надёжностью в работе, высокой меткостью и точностью стрельбы, сравнительно небольшим весом».
в реале калаш действительно крут это признает весь мир
Вау,странно лучший ствол,а в антитеррористических операциях я его не видел,а то что он неприхотливый и простой,сказывается на его боевых характеристиках,лично мне стало сложно попасть в ростовую мишень уже на дистанции 200 метров,тогда как с херовой М16,я попал с первой попытки.
Цитата:
Сообщение от Rastupuska
лол. "Это лучший автомат из когда либо созданных". Это сказали американцы
Это сказали профессионалы,у меня вопрос,ты хоть может и служил(не знаю),скорее всего, ни из чего кроме АК не стрелял,а как ты можешь судить о его крутости не имея опыта стрельбы с других моделей? Я не против что М16 фуфло,хотите мне сказать,что американские солдаты везде с АК,правильно,ствол хороший,но не лучший.Вот еще один вопрос,почему покупают зачастую немецкие машины,потому,что по совокупности всех характеристик наряду с фирменной надежностью (Porsche,сейчас самая надежная марка),так же и с оружие.Не смеши мои тапки не стреляв вообще не из чего.
мне даже интересно подискутировать и я создал ЦЕЛЫЙ топик
Saren_Arterius давай по порядку...
1) за какими именно контртеррористическими операциями ты наблюдал/участвовал?
2) на каком полигоне ты стрелял из калаша в мишень с 200метров? лично я стрелял из АК в военной части ПВО в мишени расположенные на расстоянии 100м, на 200метрах мишень (человеческого роста) сложновато разглядеть не то что стрелять по ней... еще очень интересно где можно пострелять из М-16 (я тоже хочу) и из какого оружия ты еще стрелял?
3) Американские солдаты "нигде" с АК, т.к. он не стоит у них на вооружении, но специалисты признают некое превосходство АК в реальных боевых условиях.
4)
Цитата:
Сообщение от Saren_Arterius
потому,что по совокупности всех характеристик наряду с фирменной надежностью (Porsche,сейчас самая надежная марка),так же и с оружие.
честно говоря сложновато построена фраза но вроде бы понял что ты имел ввиду... ну так вот ты сам ответил на вопрос "почему Калашников лучший в совем классе?" - по совокупности всех характеристик наряду с надежностью. Мало кто будет спорить что одной из главных характеристик боевого огнестрельного оружия это его убойная сила, а именно вероятность смерти человека после прямого попадания, так вот при попадании из калашникова с любого расстояния (даже с дальнего, так называемая шальная пуля) человек получает ранение не совместимое с жизнью! ну и естественно простота и надежность! из минусов пожалуй только не точность на больших расстояниях (и то при стрельбе одиночными, кучность лучше чем у М-16), но повторяю при прямом попадании на поле боя почти 100%й летальный исход!
Цитата:
Применение в мире
АК настолько распространён в мире, что сто́ит порой дешевле продуктов первой необходимости[33]. Он присутствует или присутствовал на флагах и гербах нескольких стран мира: Восточного Тимора, Зимбабве, Мозамбика. Его можно увидеть в сводках из горячих точек мира. АК состоит на вооружении регулярных армий более пятидесяти стран мира, террористических группировок и просто банд. АК по-прежнему остаётся самым смертоносным и массовым оружием на Земле.[33] В ходе холодной войны США и СССР соперничали в торговле оружием по всему миру, принося со своим режимом своё оружие. АК заметно превосходил винтовки M1 и M14, которые поставляли США; простота АК и выносливость отлично соответствовали климатическим условиям бедных стран, не имевших предприятий по ремонту оружия.
Кроме того, СССР бесплатно давал лицензии на производство дружественным странам. И вскоре АК стали производить такие страны как: Румыния, Болгария, Венгрия, ГДР, Китай, Польша, Северная Корея и Югославия. С АК не надо долго учиться обращаться, этим объясняется такое распространение автомата среди партизан, повстанцев и террористов.
Я смотрел программу где американцы проводили для АК47 своеобразный краш-тест, гнули, били тяжёлыми предметами, кидали с большой высоты, окунали в воду, замораживали, поджигали и т.д. по списку... Какого же было их изумление, когда после всех изуверств это адское орудие продолжало стрелять
тоже смотрел эту передачу самое прикольное когда он был уже кривой как сабля и все равно стрелял помоему после того как танком по нему проехали ))
Цитата:
АК состоит на вооружении регулярных армий более пятидесяти стран мира, террористических группировок и просто банд. АК по-прежнему остаётся самым смертоносным и массовым оружием на Земле.
2) на каком полигоне ты стрелял из калаша в мишень с 200метров? лично я стрелял из АК в военной части ПВО в мишени расположенные на расстоянии 100м, на 200метрах мишень (человеческого роста) сложновато разглядеть не то что стрелять по ней... еще очень интересно где можно пострелять из М-16 (я тоже хочу) и из какого оружия ты еще стрелял?
На полигонах,выставках и тому подобным вещам,интересно,что можно было неплохое кол-во модификации посмотреть,например пострелять из германской винтовки НК 416 получилось около 4 магазинов,что обошлось примерно в 120 евро,тогда как у нас из калаша от стрелял 9 за ту же сумму,знаешь после этого попадать получилось неплохо,но вот по сравнению с немецким оружием полная туфта.Стрелял из HK416,а так же те же 4 магазина,только из G36 в Германии,под Штутгартом.
Цитата:
Сообщение от Qlipadelic
Мало кто будет спорить что одной из главных характеристик боевого огнестрельного оружия это его убойная сила, а именно вероятность смерти человека после прямого попадания, так вот при попадании из калашникова с любого расстояния (даже с дальнего, так называемая шальная пуля) человек получает ранение не совместимое с жизнью! ну и естественно простота и надежность! из минусов пожалуй только не точность на больших расстояниях (и то при стрельбе одиночными, кучность лучше чем у М-16), но повторяю при прямом попадании на поле боя почти 100%й летальный исход!
Вау слушай,а зачем тогда броники нужны,пуля калибра 7.62,да в общем,как и любая другая,может и не пробить броник,защищают,даже от 50 калибра,но вот в чем дело,баллистика что нашей 7.62 пули,что американской не особо различаются,тогда,как ты мне хочешь привести пример ак 47 или акм с пулей 7.62 и европейскими винтовками калибра 5.56,так вот милый друг,одно с другим не сравнивают,у нас есть свой аналог американской 5.56,но именно наша 5.45,настолько в худшую сторону отличается от 5.56,что и говорить не хочется,давайте сравнивать оружие по правилам,а не как лопату с вилами.
Сравнивая основное стрелковое оружие РФ,автомат АК 74 с пулей калибра 5.45,с любым другим европейским оружие под 5.56,наш образец,заметно проигрывает,что в убойности,пробивной способности,настильности.
Я ничего не имею против АК 47 или АКМ,тогда как все более поздние образцы показали неспособности АК,как универсального стрелкового оружия высшей категории.
Цитата:
Сообщение от Rastupuska
Я смотрел программу где американцы проводили для АК47 своеобразный краш-тест, гнули, били тяжёлыми предметами, кидали с большой высоты, окунали в воду, замораживали, поджигали и т.д. по списку... Какого же было их изумление, когда после всех изуверств это адское орудие продолжало стрелять
Какое же мое удивление было,что почти тоже самое проделали с настоящим стволом №1 G3,вот только,к сожалению,по нему на танке не ездили,понимая,что эффективность такого оружия почти нулевая.
Кстати G3,та же самая 7.62 пуля,та же надежность,лучшие показатели точности,правда дороже АК,вот в чем дело его более низких позиций.
Цитата:
Сообщение от Qlipadelic
АК по-прежнему остаётся самым смертоносным и массовым оружием на Земле.
Нож остается самым опасным оружием,ежедневно им убивают раз так эдак в 5 больше чем АК.
Цитата:
Сообщение от Qlipadelic
wiki
Нашел откуда цитировать.
Цитата:
Сообщение от Qlipadelic
3) Американские солдаты "нигде" с АК, т.к. он не стоит у них на вооружении, но специалисты признают некое превосходство АК в реальных боевых условиях.
Ты новости,смотрел,хоть раз,если найду могу ссылку дать,если не ошибаюсь,даже в программе Аркадия Мамонтова была такая картинка,на спине американца М4,а в руках,АК 47.
Цитата:
Сообщение от Qlipadelic
из минусов пожалуй только не точность на больших расстояниях (и то при стрельбе одиночными, кучность лучше чем у М-16), но повторяю при прямом попадании на поле боя почти 100%й летальный исход!
Ах да забыл написать,броник защитит тебя,вопрос только какой пулей ты получишь,как кувалдой по груди пулей 50 калибра,как молотком по груди от 7.62 или как Битой от калибра 5.45 или 5.56.Вот и вся разница,АК-М16 не влияют на убойность,на нее влияет калибр пули.
разве в этом посте была указана модификация калашникова?
ты же не написал "АК-74 уступает аналогам" (что тоже спорно), ты написал "крутость калаша это МИФ" - собственно с этого и началась дискуссия
где ты увидел в моих постах сравнение с М-16? (про кучность это относится и к 47й и к 74й модификации) в то время как ты сравниваешь сам:
Цитата:
Сообщение от Saren_Arterius
лично мне стало сложно попасть в ростовую мишень уже на дистанции 200 метров,тогда как с херовой М16,я попал с первой попытки.
и все таки очень сомнительно расстояние до мишени... а если ты еще и прицельно попадал, ну ты прям снайпер поздравляю!
броник защищает твою голову и конечности?
ты так подробно ответил, спасибо, но где ответ на пункт №1?
дай ссылку на американца с калашом, но не с трофейным, а с экипировочным (может такое и бывает, но я не видел)
а кого же мне цитировать, твои посты что ли? википедии я как-то больше доверяю ))) да я и не вижу ничего сомнительного из приведенной мной цитаты..
Я думаю свою славу и популярность(прежде всего популярность)АК-74 получил за свою надёжность и дешевизну. Калаш это дёшево и сердито, но думается мне настоящие профессионалы, не ограниченные в средствах, выберут автомат другой марки.
Кстати а почему калаш так похож на немецкую штурмовую винтовку конца войны
P.S. А вообще "настоящее" оружие это самурайский меч
Я думаю свою славу и популярность(прежде всего популярность)АК-74 получил за свою надёжность и дешевизну. Калаш это дёшево и сердито, но думается мне настоящие профессионалы, не ограниченные в средствах, выберут автомат другой марки.
Вот и о том же,именно поэтому у профессионалов в руках и М16 будет надежнее всех.
Цитата:
Сообщение от Чувак
Кстати а почему калаш так похож на немецкую штурмовую винтовку конца войны
Это ты про Штурмгевер?Чепуха, там различные особенности строения и то ,что калаш скопировали с штурмгевера глупость,если бы было бы так мы бы уже в 44 ходили с АК.
Цитата:
Сообщение от Qlipadelic
разве в этом посте была указана модификация калашникова?
ты же не написал "АК-74 уступает аналогам" (что тоже спорно), ты написал "крутость калаша это МИФ" - собственно с этого и началась дискуссия
А что не так,самый надежный вид оружия это линейные винтовки и дробовики,автомат калашникова,надежный,потому,что там нечему ломаться,вот и все,все его составляющие достаточно большие по сравнению с составляющими других стволов.
Цитата:
Сообщение от Qlipadelic
и все таки очень сомнительно расстояние до мишени... а если ты еще и прицельно попадал, ну ты прям снайпер поздравляю!
Годы тренировок в тире,да вот только попал,я чисто выжидая момент,не люблю торопиться.
Цитата:
Сообщение от Qlipadelic
броник защищает твою голову и конечности?
Блин ну а че не понятно,что есть шлем,щитки и так далее.
Цитата:
Сообщение от Qlipadelic
ты так подробно ответил, спасибо, но где ответ на пункт №1?
Ну по крайней мере я видел на тех же полигонах,показательные выступления спецназа,так вот в руках у них,АС Вал,АН 94,АЕК 971.А то что американцы и европейцы спасая заложников переходят постепенно на G36 и MP7,говорит о многом,так же уж точно можно с тем же успехом,самой крутой винтовкой считать G11,посмотри почему (оружие будущего).
Цитата:
Сообщение от Qlipadelic
дай ссылку на американца с калашом, но не с трофейным, а с экипировочным (может такое и бывает, но я не видел)
В том то и дело,что с трофейным,не редки случаи,когда табельное оружие сдавали,но объяснить почему в тех странах они предпочитают АК,сможете и вы сами.
Цитата:
Сообщение от Qlipadelic
а кого же мне цитировать, твои посты что ли?
Отнюдь нет,тех кто профессионально занимается стрельбой,они могут и из калаша попасть в цель точнее чем я из WA 2000.
Я отнюдь не умаляю достойнств калаша,вот только считать его лучшим оружием в мире где все больше и больше войн происходит в городе уже невозможно.На руках лучше иметь оружие под один калибр,одной и той же модели,а вот с этим как раз лучше у иностранцев,полностью видоизменяющий HK XM8 (штурмовая винтовка,пулемет,пистолет пулемет,снайперская винтовка,группа Мерил из MGS4 не из дураков состоит).
Сейчас одинаково ценится все характеристики на высшем уровне,будь то точность,мощность,надежность и так далее,так вот именно всеми этими характеристиками обладает немецкое оружие,их военно промышленный комплекс,опередил всех на много лети вперед,единственный,кто с ним хоть как-то на равных,это наш российский ,все остальное лишь жалкое подобие.
Цитата:
Сообщение от Чувак
P.S. А вообще "настоящее" оружие это самурайский меч
Нет он неудобен в обращении, профессионалы боевых искусств,при сражении с противником с самурайским мечом,каким бы он профессионалом не был,могут спокойно ответить 5-6 вариантами атаки,тогда,как у меча одно преимущество теряемое в хандс-ту-хандс схватки,тут и бросок ножа,тут и выпад с ложным замахом,кувырок с отводом меча,этому даже учит рукопашный бой,которым я занимаюсь.Ну и наконец,мечом сложно порезать хлеб,открыть консервы и так далее,вот самый главный его недостаток. ,а еще хороший меч дает нехилое отражение,будь то от луны или от солнца,поверхность то его больше и противник,стоящий к тебе спиной увидит тебя.
по поводу использования АК в контртеррористических операциях нашими спецслужбами - посмотри фотки выше и что у бойцов в руках - и это только то что яндекс выдал моментально
блин, вот они дураки! они же незнают что у них в руках стремное оружие... эх, жаль наших спецов...
Saren_Arterius кароче я понял, что ты умнее других и у тебя офигенная практика стрельбы из стрекового оружия и познания в области вооружения выхожу из дискуссии
Saren_Arterius я вообще то про самурайский меч с иронией написал. Самурайский меч это символ бесстрашного война. Да и выглядит он с эстетической точки зрения очень красиво. А ты выдал какой то бредовый "серьёзный" анализ его недостатков, совершенно не кому не нужный.
блин, вот они дураки! они же незнают что у них в руках стремное оружие... эх, жаль наших спецов...
Да ты че странно,что написано SWAT,когда показывают наших спецов,что говорить про то,что они в руках держат автомам калашникова,так это от того,что это зачастую отработка,я бы не стал на тренировке тратить дорогостоящие боеприпасы 9х39.тренировки проводятся с АК 74,просто по тому,что в антитеррористических операциях,там вероятность рикошета в разы меньше,чем от пуль из АК 47,сейчас уже видно,что те кто особняком стоит от наших вооруженных сил,а такая структура только одна,которая почти самостоятельная и ее служащие имеют почти безграничный вид деятельности,это милый друг ГРУ,почти полностью спецназ ГРУ перешел на комплекс АС Вал,Винторез,ПСС,9А-91,ты посмотри на вооружение нашей армии и то какие масштабы закупают они,это и КА 50,КА 52,заказы на Т90,были заказы даже на Т95,так,что ты думаешь самые профессиональные солдаты идиоты,покупать вместо калаша,другое оружие,слушай смешно получается.
Цитата:
Сообщение от Qlipadelic
Saren_Arterius кароче я понял, что ты умнее других и у тебя офигенная практика стрельбы из стрекового оружия и познания в области вооружения выхожу из дискуссии
Вау,как мы все таки подлы,ведь правда,слушай,я говорю то,что знаю,а ты мне приводишь данные из интернета,какой дурак,тебе в интернете будет показывать тренировки комплексом SCAR,когда дешевле и практичнее обучить бойцов с помощью М4.Если тебе лапшу на уши навесили радуйся,сработала на тебе пропагандистская машина РФ,почему калаш лучший три причины.
1 Он дешевый,широко распространен по всему миру,из-за своей дешевизны,ибо нет у африканских стран денег на ФАМАС или G3.
2 Патроны под него можно изготовить на кустарном предприятие.
3 Надежный,смотри 1 и 2 и еще раз повторю,така как он дешевый там нечему ломаться,если эти 100% доводы тебе ничего не объяснили в его популярности,уносить можно как жертву пропаганды.
А насчет практики выше товарищ Чувак, объяснил,что к чему.
Посмотреть!
это признает весь мир
но вроде бы понял что ты имел ввиду... ну так вот ты сам ответил на вопрос "почему Калашников лучший в совем классе?" - по совокупности всех характеристик наряду с надежностью. Мало кто будет спорить что одной из главных характеристик боевого огнестрельного оружия это его убойная сила, а именно вероятность смерти человека после прямого попадания, так вот при попадании из калашникова с любого расстояния (даже с дальнего, так называемая шальная пуля) человек получает ранение не совместимое с жизнью! ну и естественно простота и надежность! 
Линейный вид
